TNT: Top Nine libros que "son" diferentes tras un tiempo

Mayo 24: 

Top Nine libros que "son" diferentes tras un tiempo

Siempre hay libros que no sabes por qué, pero son lo mejor que has leído nunca, sobre todo con las tiernas edades de nuestras adolescencias más jóvenes. Esos libros que lees y no te gustan y al cabo del tiempo piensas: "Pues tampoco estaba tan mal."

(M) Harry Potter de J.K.Rowling: Estoy releyendo la saga (ya solo me faltan los dos últimos) y me estoy dando cuenta de cosas que pasé por alto, sobre todo relacionadas con el carácter de los personajes. La historia me está gustando incluso más que en su momento, pero personajes que me gustaban me he dado cuenta del tipo de personas que son en realidad, y no me gustan nada.
(M) Memorias de Idhún de Laura Gallego: No he releído esta trilogía y me debato fuertemente entre si hacerlo o no porque en su momento me gustó mucho y, aunque algunas veces cojo los libros para abrir una página al azar y leer, me temo que si hago una relectura completa y profunda terminaré detestando a Jack, a Victoria, a todos. ¡Hasta a mi crush adolescente Kirtash!
(M) La voz de las espadas de Joe Abercrombie: Primer libro que leí del Señor Abercrombie (le hago la ola) y que me gustó. Se me hizo denso en ocasiones, pero me gustó. Pero después de haber leído su trilogía de El Mar Quebrado -que me requeteencantó (Reseñas: [Medio rey] [Medio Mundo])- y de que el mismo autor dijera que probablemente ahora sería capaz de reescribir la trilogía de La Primera Ley en menos páginas, me hizo plantearme que quizá si volviera a leer el primer libro para seguir con la trilogía lo vería con ojo más crítico con la "paja".

(R) Crepúsculo de Stephenie Meyer: Ahora que ha salido el nuevo re-telling o quién sabe qué, me planteé el leerlo otra vez... Me pongo a pensar en los personajes, sus decisiones,... ¡No! Si lo leyese ahora le perdería el respeto y el amor que le tengo gracias a mi infancia con él.
(R) Seduciendo a Mr. Bridgerton de Julia Quinn: No, no voy a contar las veces que lo he leído. No es lo más, ni el mejor libro del mundo en cuanto a novela histórica pero algo tiene que tener para que lo lea al menos una vez al año.
(R) Saga Flanagan de Andreu Martín y Jaume Ribera: Volví leerme el primer libro y lo recordaba: mil veces más largo, mil veces más complejo y mil veces menos atrapante, a pesar de todo. Seguiré recomendando esta saga para jóvenes amantes de los detectives.

(Y) Los guardianes del tiempo de Marianne Curley: Esta saga me acompañó toda mi adolescencia [Reseña] y, aunque cuando terminé de leerla no me gustó el final, con la "madurez" he aceptado que era un final adecuado. Ahora me gustaría que hubiera más libros sobre la saga o al menos relatos cortos que continuaran la historia.
(Y) Eragon de Christopher Paolini: Cuando salió este libro yo todavía no había leído mucha fantasía aunque me interesaba el género y, para mí, este libro era lo más. Con el tiempo y ampliando mis horizontes me dí cuenta de que no era tan bueno ni tan original, pero sigue siendo una buena forma de empezar a leer fantasía.
(Y) La historia interminable de Michael Ende: Este libro me gusta más cada vez que lo leo, al menos he tenido ese sentimiento las últimas cuatro veces.

¿Habéis tenido alguna vivencia de este tipo?

Sobre todo algún libro de cuando eráis más jóvenes que pusisteis en las nubes y ahora os dais cuenta de que era más bien mediocre y lo único que os quedan son los buenos recuerdos de la infancia.

No dudéis en contarnos en los comentarios.